LC Vs SC Vs MU Nascóirí: Difríochtaí, Úsáidí & Treoir Roghnúcháin

Má tá tú ag déanamh comparáide idir chónaisc LC vs SC vs MU, tagann an freagra praiticiúil síos ar do chomhthéacs imscartha. Is é LC an réamhshocrú le haghaidh tógála nua-aimseartha ard-dlúis nuair is tábhachtaí go bhfuil comhoiriúnacht trasghlacadóra agus spás painéil. Is rogha láidir fós é SC maidir le teileachumarsáid, líonraí rochtana, agus aon timpeallacht ina bhfuil an bonn suiteáilte ag rith ar chrua-earraí SC cheana féin. Is cónascaire speisialaithe é MU - atá in ann go teicniúil, ach i bhfad níos lú coitianta lasmuigh d’fheidhmchláir shonracha sa tSeapáin agus i gcórais oidhreachta áirithe.

Níl formhór na ndaoine atá ag cuardach an ábhair seo ach ag foghlaim ainmneacha nascóirí. Tá siad ag iarraidh a sheachaint a ordú an mícheartcorda paiste snáthoptaice, ag roghnú an comhéadan transceiver mícheart, nó glasáil isteach i dteaghlach cónascaire a chuireann teorainn le leathnú amach anseo. Díríonn an treoir seo ar na cinntí roghnúcháin a bhfuil tábhacht - leo, ní hamháin sainmhínithe, ach cá n-oireann gach nascóir, cén fáth, agus conas na botúin ordaithe is coitianta a sheachaint.

Sracfhéachaint ar LC vs SC vs MU: Tábla Comparáide Tapa

Sula ndéantar mionsonrú, seo achoimre taobh le taobh ar na trí chónaisc trasna na sonraíochtaí is minice a spreagann cinntí ceannacháin agus dearaidh.

Tacaíonn na trí chónaisc go léir leis an dá cheannmód singil agus snáithín ilmhóid, agus tá na trí cinn ar fáil iCineálacha snas UPC agus APC. Is iad na difríochtaí is cúis le fíorchinntí ceannaigh ná méid ferrule, doimhneacht éiceachórais, agus comhoiriúnacht trasghlacadóra - a mhínítear go mion sna hailt thíos.

Cad is Ceanglóir LC ann agus Cén Fáth a bhfuil an Réamhshocrú Nua-Aimseartha ann?

Is nascóir snáthoptaice fachtóir beag é an LC (Lucent Connector) atá tógtha timpeall ar fheiriúíl ceirmeach 1.25 mm. D'fhorbair Lucent Technologies ar dtús é go déanach sna 1990idí chun freastal ar an éileamh méadaitheach ar naisc snáithíní le dlús níos airde i líonraí teileachumarsáide agus fiontair. Tá an cónascaire LC caighdeánaithe faoiTIA-604-10 (FOCIS 10), an caighdeán idirmhalartaithe atá á chothabháil ag Cumann an Tionscail Teileachumarsáide.

Soláthraíonn meicníocht stíl latch an LC - cosúil le mothú le nascóir copair RJ{{3}45 - nasc slán, tarraingthedhíonach atá éasca le gabháil agus le scaoileadh fiú i spásanna raca daingean. Toisc go bhfuil an ferrule 1.25 mm leath mhéid ferrule 2.5 mm an SC,Cónaisc LCa cheadú thart ar dhá uair an dlús calafoirt ar an bpainéal céanna nó pláta adapter. I bpainéal paiste port 48-, níl an difríocht dlúis sin teibí - cinneann sé cé acu aonad raca amháin nó dhó atá uait.

Is é an áit is mó atá ag LC ná comhoiriúnacht trasghlacadóir. Sonraítear sa Chomhaontú Foinse Il-SFP (MSA), a shainmhíníonn na sonraíochtaí meicniúla agus leictreacha le haghaidh trasghlacadóirí in-phlugbhála de chineál beag, LC déphléacsacha mar chomhéadan optúil caighdeánach. Ciallaíonn sé sin nach mór do gach modúl príomhshrutha SFP agus SFP+ a sheoltar inniu - cibé acu i gcás Gigabit Ethernet, 10GbE, nó Fiber Channel - a úsáideann gabhdán LC. Má cheannaíonn tú lasc ó Cisco, Juniper, Arista, nó díoltóir mór ar bith eile agus má chuireann tú modúil optúla bunaithe ar SFP-leat, is cinnte go mbeidh gá agat leCordaí paiste snáithíní LC.

Is é an meascán seo de thacaíocht ard-dlúis agus trasceiver leathan an fáth gur tháinig LC mar an rogha réamhshocraithe le haghaidh ionad sonraí nua, cnámh droma fiontair, agussuiteálacha snáithíní ard-dlúis. Ní hé go bhfuil LC níos fearr go bunúsach i ngach paraiméadar optúil - tá feidhmíocht chaillteanais ionsáite agus chaillteanais aischuir inchomparáide trasna nascóirí de chineál ar bith - atá déanta go maith ach is é a bhuntáistí éiceachórais ná an rogha frithchuimilte is ísle don chuid is mó de na tógálacha nua-aimseartha.

Cad is Ceanglóir SC ann agus Cathain a Bhfuil Ciall ann fós?

D'fhorbair Nippon Telegraph and Telephone (NTT) an SC (Subscriber Connector) agus glacadh go forleathan leis go luath sna 1990idí. Gnéithe sé ferrule ceirmeach 2.5 mm i-cóireáil cearnach le meicníocht cúplála brú simplí-. Tá an cónascaire SC caighdeánaithe faoiTIA-604-3 (FOCIS 3).

Ar feadh na mblianta,chónaisc SCBa iad an cineál cónascaire snáithíní ceannasach ar fud líonraí teileachumarsáide agus fiontair araon, a bhuíochas dá gcaillteanas ionsáite íseal, brú iontaofa-tarraingt agus láimhseáil shimplí. Déanann an tithíocht níos mó SC éasca a ghreamú agus a ionramháil, rud atá fós tábhachtach i suiteálacha allamuigh, caibinéid lasmuigh, agus timpeallachtaí ina gcaitheann teicneoirí lámhainní.

Tá SC coitianta go háirithe i dtrí réimse. Gcéad dul síos, i FTTH agus líonrú éighníomhach optúil, i gcás inaNascóirí SC / APCa úsáidtear go forleathan arScoilteoirí PLCagus trealamh ONT. Ar an dara dul síos, i líonraí oidhreachta fiontraíochta agus campais ina bhfuil an gléasra cáblaithe atá ann cheana SC-foirceannadh - is annamh a bhaineann ciall eacnamaíoch le sracadh amach agus athfhoirceannadh na céadta painéal paiste SC chun aistriú go LC. Ar an tríú dul síos, i socruithe áirithe tástála agus tomhais ina soláthraíonn an ferrule 2.5 mm níos mó comhéadan níos áisiúla.

An takeaway praiticiúil: Níl SC imithe i léig. Má tá do phainéil paiste,cuibheoirí, agus tá trealamh allamuigh ag baint úsáide as SC cheana féin, is minic gurb é fanacht le SC le haghaidh síneadh agus cothabhála an cinneadh níos cliste. Déantar an cónascaire féin a mhonarú go forleathan fós,cordaí paiste SCar fáil go héasca, agus níl an fheidhmíocht optúil difriúil ó thaobh brí ó LC sa ghrád snáithín agus snas céanna.

Cad is Ceanglóir MU ann agus Cén Fáth Is Annamh é an Chéad Rogha?

D'fhorbair NTT an cónascaire MU (Aonad Miniature) freisin go luath sna 1990í, agus na chéad imscaradh i líonra cumarsáide NTT féin thart ar 1993. Úsáideann sé zirconia ferrule 1.25 mm - ar an trastomhas céanna leis an LC - agus meicníocht bhrú-tarraingthe cosúil leis an SC. Tá an nascóir MU caighdeánaithe faoi IEC 61754-6 agus JIS C 5983, agus déantar tagairt dó freisin faoi TIA-604-17 (FOCIS 17). Dhear NTT an córas MU ar dtús le haghaidh naisc backplane-go-snáithín áit a raibh gá le dlúthacht agus le meicníocht féinchoiscthe.

Ar pháipéar, ancónascaire MUcuma iomaíoch leis an LC: an trastomhas fearúil céanna, tithíocht dhlúth, oibríocht bhrú-tarraingt. Go praiticiúil, áfach, ghabh an LC amach MU i nglacadh domhanda ar roinnt cúiseanna. Bhí an-tóir ar mheicníocht latch an LC i measc suiteálaithe, spreag ceadúnú agus margaíocht ionsaitheach Lucent comhtháthú SFP, agus rinne monaróirí trealaimh gníomhacha móra -, go háirithe Cisco - caighdeánaithe ar LC dá gcalafoirt trasghlacadóra. Is é an toradh go cé gocordaí paiste MUaguscuibheoirí MUfós ar fáil, tá an t-éiceachóras níos cúinge: níos lú roghanna trasghlacadóra, níos lú de-chumraíochtaí painéil paiste na seilfe, agus níos lú teicneoirí réimse atá eolach ar fhoirceannadh MU.

Tá MU fós ábhartha i mbonneagar teileachumarsáide na Seapáine, i gcórais áirithe DWDM agus WDM, agus i bhfeidhmchláir cúlphlána oidhreachta inar sonraíodh MU ar dtús. Má tá MU ag teastáil ó shonraí do threalamh, bain úsáid as MU. Ach má tá tú ag roghnú teaghlach cónascaire le haghaidh tógáil nua agus nach bhfuil gá go sonrach le do chrua-earraí MU, is é LC an cosán níos praiticiúla i mbeagnach gach cás.

Na Difríochtaí a Spreagann Roghnú Cónascaire I ndáiríre

Liostaíonn go leor leathanaigh comparáide méid ferrule agus cruth tithíochta mar na príomhdhifríochtaí agus stopann siad ansin. I bhfíorchinntí ceannaigh, téann na difríochtaí is tábhachtaí níos doimhne.

Méid Ferrule agus Dlús Calafoirt

Úsáideann LC agus MU ferrules 1.25 mm, agus úsáideann SC ferrule 2.5 mm. Aistríonn sé seo go díreach le dlús calafoirt. Ar phainéal paiste snáithín 1U caighdeánach, is féidir le calafoirt déphléacsacha LC thart ar dhá uair na naisc is féidir le calafoirt déphléacsacha SC a phacáil. I raca 42U ag rith na céadta naisc snáithíní, ciallaíonn an difríocht sin an difríocht idir comh-aireachta amháin agus dhá cheann. Le haghaidh eagraíochtaí pleanálaimscaradh lárionad sonraí ard-dlúis, is buntáiste oibríochta inláimhsithe é éifeachtacht spáis LC.

Meicníocht Cúplála agus Láimhseáil

Úsáideann LC nasc stíl latch: brúigh isteach chun gabháil, brúigh an táb lena scaoileadh. Úsáideann SC agus MU araon meicníochtaí brú-tarraingthe: brúigh isteach chun cúplála, tarraing díreach ar ais chun dínascadh. Maidir le teicneoirí, is é an difríocht is mó ná rogha agus cur amach. Soláthraíonn an latch LC coinneáil mheicniúil a chuireann i gcoinne dínascadh de thaisme ó tharraingtí cábla - gné úsáideach i dtimpeallachtaí paiste dlúth ina ndéantar cáblaí a stiúradh go docht.

Ailíniú Trasghlacadóir agus Trealaimh Ghníomhach

Seo nuair a dhéanann an cinneadh é féin go minic. Má úsáideann do lasca, do ródairí, nó do thiontairí meán modúil SFP, SFP+, nó SFP28, bíonn gabhdáin LC ag na modúil sin beagnach i gcoitinne. Tá roinnt GPON ONT agus trealamh oidhreachta fós á seoladh le calafoirt SC. Is beag trasghlacadóir príomhshrutha a úsáideann MU. Sula roghnaíonn tú cineál cónascaire, seiceáil an port ar gach gléas gníomhach sa nasc - a chuireann aon chéim amháin deireadh le formhór na héiginnteachta cinnteoireachta.

Doimhneacht Éiceachórais agus Slabhra Soláthair

Tá slabhraí soláthair domhain domhanda ag LC agus SC araon. Is féidir leat nascóirí, cordaí paiste, corrlaigh, cuibheoirí, agus caiséid réamhfhoirceanta a fháil ó na mórán déantúsóirí i gceachtar den dá chineál. Tá slabhra soláthair níos srianta ag MU, go háirithe lasmuigh den tSeapáin. Má tá tú ag tógáil bonneagair a chothóidh foirne nó conraitheoirí eile thar shaolré 10-15 bliana, tá níos mó tábhachta ag baint le doimhneacht éiceachórais ná aon sonraíocht chónascaire aonair.

LC vs SC le haghaidh SFP agus Transceivers Optúla

Tá a rannán féin tuillte ag an gcaidreamh idir cineál cónascaire agus cineál trasceiver toisc gurb é an tiománaí is coitianta maidir le roghnú cónascaire go praiticiúil.

Sonraíonn an SFP MSA - an comhaontú foinse il- a rialaíonn dearadh meicniúil agus leictreach trasghlacadóirí SFP - déphléacsacha LC mar rogha caighdeánach comhéadan optúil. Go praiticiúil, úsáideann beagnach gach modúl optúil SFP agus SFP+ le haghaidh Gigabit Ethernet, 10G Ethernet, agus Fiber Channel LC déphléacsacha. Ní comhtharlú é seo: dearadh fachtóir foirm an SFP le bheith dlúth, agus is é ferrule 1.25 mm an chónascaire LC an t-aon rogha príomhshrutha a oireann do lorg painéil tosaigh caol an SFP.

Tá SC fós le feiceáil i roinnt modúil BiDi (déthreo) SFP agus in aonaid líonra optúla áirithe a bhaineann le PON, ach is cásanna úsáide sonracha iad seo seachas an réamhshocrú ginearálta. Má tá tú ag ordú cordaí paiste le haghaidh raca lasca atá feistithe le SFP-, cuir LC in ord mura ndeirtear a mhalairt go sainráite i mbileog an trealaimh.

Le haghaidh optaic chomhthreomhar -ardluais (40G, 100G, 400G), aistrítear pictiúr an chónascaire goNascóirí MPO/MTP, atá ina ábhar ar leith. Ach le haghaidh naisc snáithíní déphléacsacha suas le 10G agus go leor feidhmchlár 25G, is é LC an comhéadan transceiver ceannasach.

SC vs MU: Comparáid nach bhfuil chomh Coitianta ach atá Fós Ábhartha

Toisc go ndíríonn formhór na leathanach comparáide ar LC vs SC, is minic nach dtugtar aghaidh ar chomparáid SC vs MU. Tá bunús NTT ag an dá chónaisc agus stíl cúplála tarraingthe brú-, ach tá difríocht shuntasach eatarthu maidir le méid ferrule (SC ag 2.5 mm, MU ag 1.25 mm) agus i lorg imlonnaithe.

Dearadh MU mar SC - mionaturaithe ar a dtugtar “mion-SC” - uaireanta agus é mar sprioc níos mó nasc a fheistiú sa spás painéil céanna agus an mheicníocht tarraingthe bhrú coitianta a choinneáil. Sa chiall sin, tugann MU do SC cad é LC don tírdhreach cónascaire níos leithne: rogha dhlúth eile. Ach nuair a d'éirigh le LC móiminteam ollmhór éiceachórais a thógáil, d'fhan MU comhchruinnithe i líonra NTT féin agus in imscaradh teileachumarsáide na Seapáine.

Má tá tú ag roghnú idir SC agus MU le haghaidh nasc nua nach bhfuil ceangailte leis an mbonneagar MU atá ann cheana féin, go ginearálta cuireann SC infhaighteacht dhomhanda níos fearr agus cur amach níos leithne ar theicneoirí. Más é dlús an imní a chuireann tú ar shiúl ó SC, is gnách gurb é LC an sprioc is fearr ná MU.

Seicliosta Roghnúcháin Nascóirí: Conas Roghnaigh Sula nOrdúíonn tú

Seachas a bheith ag brath ar rialacha ginearálta, bain úsáid as an seicliosta céim ar chéim seo sula gceannaítear aon chábla paiste snáithín nó eireaball muice. Gabhann an próiseas seo formhór na neamhréireanna cónascaire inseachanta.

1. Seiceáil an port gléas gníomhach.

2. Féach ar an trasghlacadóir nó ar an gcalafort seasta ar do lasc, ródaire, ONT nó tiontaire meán. Is é an cineál calafoirt a ordaíonn an cónascaire. Más sliotán SFP é, is cinnte go mbeidh LC ag teastáil uait.

3.  

4. Seiceáil an bonneagar éighníomhach.

5. Féach ar an bpainéal paiste, asraon balla, nóbosca críochfoirt snáithínar an taobh eile den nasc. Deimhnigh an teaghlach cónascaire suiteáilte ann.

6.  

7. Deimhnighsimplex nó déphléacsacha.

8. Úsáideann formhór na naisc Ethernet caighdeánacha (dhá nasc snáithín). Úsáideann roinnt nasc BiDi agus PON simplex (snáithín aonair-). Is botún coitianta agus frustrachas é ordú déphléacsacha nuair a bhíonn - nó vice versa - uait.

9.  

10. Fíoraigh an cineál snas.

11. Is iad UPC (Teagmháil Ultra Fhisiciúil) agus APC (Teagmháil Fhisiciúil Uillinn).nach bhfuil idirmhalartaithe. Má dhéantar cónascaire UPC le hoiriúnóir APC beidh drochchaillteanas tuairisceáin ann agus d'fhéadfadh sé damáiste a dhéanamh don aghaidh deireadh snáithíní. De ghnáth bíonn tithíocht gorm nó beige ag nascóirí UPC; Tá nascóirí APC glas.

12.  

13. Deimhnigh an modh snáithíneach.

14. Níl cordaí paiste mód singil (OS2, 9/125 μm) agus ilmhód (OM1 trí OM5, 50/125 nó 62.5/125 μm) idirmhalartaithe don nasc céanna. Tá anní mór modh snáithín a mheaitseáilan gléasra cábla suiteáilte agus an tonnfhad transceiver.

15.  

16. Seiceáil an bhfuil gá le réiteach hibrideach.

17. Má úsáideann dhá cheann do naisc cineálacha éagsúla nascóirí - mar shampla, LC ar an lasc agus SC ar an bpainéal paiste - is féidir leat cábla paiste hibrideach a úsáid (LC-go-SC) nó aadapter snáthoptaice. Ach deimhnigh i gcónaí go bhfuil an cineál snas agus modh snáithín ag teacht le chéile ar an dá chríoch roimh ordú.

Tógann an próiseas sé chéim seo níos lú ná nóiméad in aghaidh an naisc agus cuireann sé cosc ​​ar na hearráidí ordaithe is coitianta: nascóir mícheart, snas mícheart, comhaireamh snáithíní mícheart, mód mícheart.

Botúin Choitianta Agus Idir LC, SC, agus MU á Roghnú

Taobh amuigh den seicliosta, is fiú cúpla botún athfhillteach a ghlaoch go sonrach.

Ag glacadh leis gurb é cineál cónascaire an t-aon athróg.

Tá cineál nascóirí ar cheann de cheithre athróg ar a laghad a chaithfidh tú a mheaitseáil: teaghlach cónascaire, cineál snas, simplex/déphléacsacha, agus modh snáithíní. Má dhéantar an cónascaire i gceart ach go bhfuil an snas mícheart fós ciallaíonn sé nasc teipthe nó díghrádaithe.

Teaghlaigh nascóirí a athrú i lár an tionscadail gan na cuibheoirí a sheiceáil.

Má úsáideann cuid de do ghléasra cáblaithe SC agus má tá tú ag leathnú le lasca nua LC-fheistithe, is féidir leat an bhearna a líonadh le cáblaí paiste hibrideacha LC-SC. Ach ná glac leis go bhfuil gach cábla hibrideach ar fáil i ngach teaglaim snas agus snáithíní - deimhnigh roimh ordú, go háirithe le haghaidh teaglaim APC-UPC, rud nach moltar go ginearálta.

Roghnú MU le haghaidh dlús nuair a bhíonn LC ar fáil.

Tairgeann MU agus LC dlús inchomparáide mar gheall ar an ferrule 1.25 mm céanna. Ach ciallaíonn éiceachóras i bhfad níos mó LC níos mó roghanna táirgí, seachadadh níos tapúla, costas aonaid níos ísle, agus cur amach níos leithne ar theicneoirí. Mura n-éilíonn do threalamh go sonrach MU, má roghnaíonn tú LC beidh an buntáiste céanna dlúis agat le níos lú cuimilte foinsithe.

Ag neamhaird an bonn suiteáilte.

Le haghaidh imlonnaithe athfhorbraíochta - líonra atá ann cheana a leathnú nó a chothabháil - is gnách gurb é an cónascaire atá imlonnaithe cheana féin i do bhonneagar an nascóir ceart le leanúint de bheith ag úsáid. Is féidir le haistriú ó SC go LC ciall a bhaint as le linn timthriall uasghrádaithe mór, ach má dhéantar é go ilchodach cruthaítear timpeallacht mheasctha naisc a mhéadaíonn castacht fardail agus deacracht chun fabhtcheartaithe a dhéanamh.

Aistriú ó SC go LC: Cathain agus Conas

Tá go leor líonraí a tógadh ar bhonneagar SC ag tabhairt aghaidh ar an gceist ar deireadh thiar maidir le haistriú chuig LC, go hiondúil le linn lasc nó athnuachan painéil paiste. Cuidíonn roinnt treoirlínte leis an gcinneadh sin a chumadh.

Déanann imirce an chiall is mó nuair atá tú ag athsholáthar trealaimh ghníomhach cheana féin (lasca, ródairí, trasghlacadóirí) a aistríonn comhéadan an chalafoirt ó SC go LC. Sa chás sin, tarlaíonn aistriú an chónascaire go nádúrtha - ordaíonn tú cordaí paiste LC do na crua-earraí nua agus deireadh a chur le SC de réir a chéile de réir mar a dhéantar an seantrealamh a dhíchoimisiúnú.

Déanann imirce níos lú ciall nuair a úsáideann do threalamh gníomhach fós calafoirt SC agus is é an t-aon spreagadh ná "LC níos nuaí." Ní fadhb theicniúil í aois nascóirí amháin. Ní ghnóthaíonn naisc fhoirceanta SC atá ag feidhmiú laistigh den tsonraíocht feidhmíocht optúil trí aistriú go LC.

I gcás timpeallachtaí measctha le linn idirthréimhse, hibrideachSC-chuig-cáblaí paiste LCaguspainéil adapteris féidir an bhearna a líonadh. Coinnigh lipéadú soiléir ar phainéil paiste chun a léiriú cé na calafoirt SC agus cé acu LC, agus caighdeánaigh ar LC do gach rith nua.

Moladh Deiridh

I gcás fhormhór na n-imscaradh snáithíní nua in 2026, is é LC an réamhshocrú praiticiúil. Ailíníonn sé le caighdeáin reatha SFP agus SFP+ transceiver, tacaíonn sé leis an dlús calafoirt is airde i measc na nascóirí atá ar fáil go coitianta, agus tá an t-éiceachóras domhanda is doimhne aige chun páirteanna a aimsiú agus suiteálaithe oilte a aimsiú.

Is é SC an rogha cheart i gcónaí nuair a úsáideann do bhonneagar é cheana féin, nuair atá d’fheidhmchlár i rochtain nó i líonrú éighníomhach optúil nuair is é SC/APC an gnáthchomhéadan, nó nuair is fíorbhuntáiste an tithíocht níos mó do láimhseáil allamuigh.

Is é MU an rogha ceart nuair - agus nuair - amháin a éilíonn do threalamh nó feidhmchlár ar leith é. Ná roghnaigh MU bunaithe ar a sonraíochtaí amháin; roghnaigh é bunaithe ar na crua-earraí atá á n-imscaradh agat.

Is cuma cén cónascaire a roghnaíonn tú, fíoraigh an nasc iomlán i gcónaí: teaghlach cónascaire, cineál snas, simplex nó déphléacsacha, agus modh snáithíní. Is é an tseiceáil ceithre phointe sin an bealach is simplí chun an timthriall costasach a bhaineann le cáblaí paiste snáithíní a ordú, a thabhairt ar ais agus a athordú.

Ceisteanna Coitianta

An bhfuil LC níos fearr ná SC?

Ní go huilíoch. Cuireann LC dlús poirt níos airde agus ailíniú níos fearr ar fáil le trasghlacadóirí nua-aimseartha atá bunaithe ar SFP, rud a fhágann gurb é an rogha tosaíochta é do thógálacha nua ard-dlúis. Feidhmíonn SC chomh maith ó thaobh optúil de agus is fearr fós é i dtimpeallachtaí suiteáilte, rochtain teileachumarsáide agus FTTH áit arb é SC/APC an caighdeán seanbhunaithe. Braitheann an rogha ceart ar do chomhthéacs líonra, ní ar mhéid an chónascaire amháin.

An féidir leat LC a nascadh le SC?

Tá. Is féidir leat LC agus SC a dhroicheadú ag baint úsáide as cábla paiste hibrideach le cónascaire LC ar cheann amháin agus cónascaire SC ar an taobh eile, nó trí úsáid a bhaint as cónascaire cuíadapter snáithín. Ní mór duit a chinntiú go fóill, áfach, go bhfuil an cineál snas (UPC nó APC), an modh snáithíneach (mód singil nó ilmhód), agus comhaireamh snáithíní (simplí nó déphléacsacha) ag teacht trasna an naisc.

An bhfuil MU fós in úsáid?

Sea, ach i gcáil teoranta i gcomparáid le LC agus SC. Tá MU fós gníomhach i líonraí teileachumarsáide na Seapáine, i gcórais áirithe DWDM, agus i bhfeidhmchláir backplane nuair a sonraíodh ar dtús é. I gcás fhormhór na n-imscaradh nua lasmuigh de na comhthéacsanna seo, soláthraíonn LC rogha eile a bhfuil tacaíocht níos leithne aige agus a bhfuil an méid céanna ferrule 1.25 mm aige.

Cén nascóir is fearr do phainéil snáithíní ard-dlúis?

Is gnách gurb é LC an rogha is láidre. Ligeann a thithíocht 1.25 mm ferrule agus dlúth-latch-an líon poirt déphléacsacha is airde in aghaidh an aonaid painéil i measc na dtrí chónascóir i gcomparáid anseo. Le haghaidh dlús níos airde fós ag baint úsáide as optaic chomhthreomhar,Nascóirí MPO/MTPnaisc il-snáithíneacha a thairiscint i bhfíorúil amháin.

Cad é an difríocht idir cineál cónascaire agus cineál snas?

Sainmhíníonn cineál cónascaire (LC, SC, MU) an tithíocht fhisiciúil, méid ferrule, agus meicníocht cúplála. cineál Polainnis (PC, UPC, nó APC) sainmhíníonn céimseata an aghaidh deireadh snáithíní, a chuireann isteach ar fheidhmíocht caillteanais tuairisceáin. Ní mór duit an dá cheann a shonrú nuair atá cábla paiste - á ordú chun an nascóir a fháil i gceart ach beidh nasc díghrádaithe nó nasc neamhfheidhmeach mar thoradh ar an snas mícheart.

An féidir LC, SC, agus MU go léir a úsáid le-mód aonair agus snáithín ilmhóid?

Tá. Trí cinn ar fadcineálacha cónascairear fáil i-mód aonair agus i leaganacha ilmhód araon. Ní chinneann an cineál cónascaire modh snáithíní - a chinneann an gléasra cábla, tonnfhad an trasghlacadóra, agus trastomhas an chroíshnáithín (9/125 μm le haghaidh mód singil, 50/125 nó 62.5/125 μm le haghaidh ilmhód).

Cén fáth a n-úsáideann an chuid is mó de na trasghlacadóirí nua-aimseartha LC seachas SC?

Toisc gur dearadh an fachtóir foirm SFP - arb é an pacáiste trasghlacadóir ceannasach do Gigabit agus 10G Ethernet - a bheith níos dlúithe ná a réamhtheachtaí GBIC. Luíonn ferrule 1.25 mm an chónascaire LC d'oscailt an phainéil tosaigh caol an SFP, agus ní oireann ferrule 2.5 mm an SC. De réir mar a tháinig modúil SFP mar chaighdeán an tionscail, tháinig LC mar an gcomhéadan caighdeánach transceiver trí fhadú.

Cén cónascaire is coitianta i líonraí éighníomhacha optúla?

SC, agus go háirithe SC/APC. I GPON, XG-PON, agus ailtireachtaí líonra optúla éighníomhacha eile, úsáidtear nascóirí SC/APC go forleathan arScoilteoirí PLC, frámaí dáileacháin optúla, agus-trealamh don síntiúsóir. Laghdaíonn an snas dronuilleach machnamh ar ais, rud atá ríthábhachtach sna dearaí líonra fada, ard-scoilte seo.